Minggu, 30 Oktober 2011

Space Pictures This Week: Red Auroras, Mars Avalanche

Supernova picture: composite view of the supernova RCW 86


Guest Star

Image courtesy SAO/CXC/UCLA/Caltech/ESA/NASA
A new picture combining data from four NASA telescopes is helping to solve the mystery of the "guest star"—a supernova spotted 2,000 years ago by Chinese astronomers.
Formally known as RCW 86, the supernova remnant we see today is two to three times bigger than expected, based on current understanding of how such stellar remains expand.
Now, infrared data from NASA's Spitzer Space Telescope suggest that the explosion happened in a cavity in the surrounding cloud of gas and dust. With no material to slow it down, the supernova's debris spread quickly, leading to the remnant's unusually large size.
Published October 28, 2011

Space Pictures This Week: Baby Planets, "Magic" Mirrors, More

Star picture: Spiral shapes in a protoplanetary disk


Planet in Progress?

Image courtesy NAOJ/Subaru
A new picture of a gassy disk around a young star suggests that unseen planets may be forming about 456 light-years away. The near-infrared image of the star SAO 206462 was captured by the Subaru Telescope in Hawaii.
Astronomers think that planets are born in the disks of debris that circle young stars, but the material is often too dense to see newly forming worlds directly. (Related: "Three Theories of Planet Formation Busted, Expert Says.")
Previous models had suggested that a single embedded planet would produce a spiral arm on each side of such a disk. But the arms around SAO 206462 aren't exactly matched, hinting at the presence of two newborn worlds, one for each arm.
Published October 21, 2011

Rabu, 26 Oktober 2011

Youngest Planet Picture: Gas Giant Seen in Throes of Creation


Baby world likely "deep red" to human eyes due to heat of formation.

Exoplanet picture: Youngest exoplanet found yet.

An artist's conception of the youngest known planet, LkCa 15b, orbiting its parent star.
Illustration courtesy Karen L. Teramura, UH IfA

Andrew Fazekas


Exoplanet picture: LkCa 15.
An infrared picture of the planet LkCa 15b, with an icon marking the position of the host star. Image courtesy Kraus and Ireland.


A new picture of a Jupiter-like world swaddled in gas and dust is a direct image of what may be the youngest planet yet seen, astronomers report.
The newborn gas giant, dubbed LkCa 15b, orbits a sunlike star 450 light-years away in the northern constellation Taurus. (Related: "'First' Picture of Planet Orbiting Sunlike Star Confirmed.")
The planet orbits inside a disk of material around the star that's no more than two million years old. By contrast, astronomers estimate our solar system is 4.6 billion years old.
The big baby planet may be up to six times the mass of Jupiter, according to theory-based calculations, and it appears to orbit 11 times farther from its parent star than Earth does from our sun.
The new picture was made in near-infrared light, but "the planet would probably appear a deep red to our eye, since it's still glowing from the heat of being formed," said Adam Kraus, lead study author and an astronomer at the University of Hawaii.
Separating Light From Light
Kraus and colleagues zeroed in on the young star based on previous observations that showed a conspicuous gap in the star's surrounding debris disk.
Such gaps are thought to be telltale signs that massive, newly formed planets are circling inside the disks—a protoplanet's gravity would clear away a wide swath of gas and dust as it accumulates matter.
"This [gap] is a huge benefit for astronomers who want to find planets—we know a planet is probably there, and we even know approximately where to look," Kraus said.
"We just needed to find a way to distinguish the very faint planet from its very bright parent star."
For this, the team turned to the Keck II 10-meter telescope on the summit of Hawaii's Mauna Kea.
First off, the telescope's deformable mirror was able to correct for distortions in the collected starlight caused by Earth's atmosphere.
The team then used a small mask with several holes placed over the light-collecting mirrors, a method called aperture mask interferometry. This technique allowed the team to block out the light from the host star while capturing the fainter glow of the disk and its embedded planet.
Observing Planet Birth in Action
Kraus and his team plan to continue observing LkCa 15b so they can pin down its temperature and orbital characteristics, such as the shape and orientation of its path around the star.
The team also hopes to expand the search to other stars that have surrounding disks with gaps—and perhaps begin to answer some basic questions about early planet formation.
"We'd been looking for this kind of planet for several years, specifically because we know that observing planet formation in action would tell us a lot about how it actually works," Kraus said.
"My first reaction was that this is finally going to tell us how planets really form!"
The youngest-planet study was published online this week on the research website arXiv.org and has been accepted for publication in the Astrophysical Journal.

Minggu, 23 Oktober 2011

Teleskop yang Mampu Deteksi Kehidupan di Luar Angkasa


European Extremely Large Telescope (EELT) yang rencananya dibuat pada akhir tahun ini, akan mencari tanda-tanda kehidupan selain Bumi di luar angkasa. EELT dapat melihat planet, galaksi yang sebelumnya tak terlihat. EELT dapat mempelajari atmosfer dari tiap planet yang ditemukan dan mengidentifikasinya.


Selain itu, teleskop ini dapat menjelaskan misteri "materi gelap" yang diduga merupakan bahan utama penciptaan alam semesta. Dengan bagian dari EELT ini, Ilmuwan dari Universitas Oxford dan Durham akan dapat memahami bagaimana proses galaksi dan lubang hitam setelah terjadinya Dentuman Besar atau Big Bang.


Jika proyek ini tercipta, EELT akan menjadi teleskop paling sensitif dibandingkan dengan teleskop lainnya yang ada di Bumi. Teleskop yang dijadwalkan selesai pada 2018 ini akan dilengkapi dengan 40 m cermin, 1000 bagian yang terpisah dan dapat mengukur hingga setengah lapangan sepakbola. Selain itu, spesifikasi dari teleskop ini memungkinkannya untuk mengumpulkan cahaya 15 kali lebih banyak dibandingkan dengan teleskop yang ada sekarang ini.



Pengerjaan teleskop ini bekerja sama dengan beberapa pihak, yaitu European Southern Observatory (ESO) dan Science and Technology Facilities Council (STFC). "Bantuan dari STFC menempatkan Inggris dalam posisi yang terbaik dalam pengembangan instrumen utama dengan mitra internasional. Fakta bahwa desain kami telah dinilai cukup tinggi oleh ESO merupakan bukti bahwa kami mempunyai peneliti yang luar biasa," papar pemimpin proyek EELT, Colin Cunningham.
(Sumber: Telegraph)

Sabtu, 22 Oktober 2011

Bystander effect


Sunday, 23 October 2011
Harian Seputar Indonesia (SINDO) Kamis, 20 Oktober 2011, menulis sebagai headline-nya: ”Tragedi Moralitas di China”. 


Isi beritanya adalah tentang seorang gadis cilik bernama Yue Yue,berumur 2 tahun,yang entah kenapa terlepas dari pengawasan orang tuanya. Dia sedang asyik berjalan-jalan di keramaian pasar, sambil melihat ke kanan dan ke kiri, ketika sebuah mobil menabraknya dan mobil berikutnya menabraknya lagi. Kedua mobil itu kabur, dan Yue Yue terkapar di pinggir jalan. Saya kebetulan menyaksikan sendiri rekaman CCTV dari adegan yang terjadi di Kota Foshan, Guangzhou, China di CNN (konon sudah tersebar di media televisi sedunia).

Saya melihat bagaimana pengendara yang melintas, dan orang yang lalu lalang, hanya melirik, membelokkan sepeda motor atau mobilnya menghindari genangan darah dan agar tidak melindas tubuh cilik itu.Yang berjalan kaki pun melenggang saja. Menurut SINDO, ada 18 orang yang membiarkan anak itu terkapar sendiri sambil kesakitan, selama tujuh menit (kata CNN: 10 menit). Baru orang ke-19, yaitu seorang pemulung bernama Chen Xianmei. Pemulung inilah yang akhirnya menolong Yue Yue,mencarikan orang tua Yue Yue, dan membawanya ke rumah sakit.


Walaupun sempat mendapatkan pertolongan medis,nyawa YueYue akhirnya tidak bisa terselamatkan. Judul berita yang dijadikan headline oleh SINDO, mencerminkan katerkejutan dan kegalauan orang, melihat kelakuan orang China di sekitar TKP yang acuh tak acuh.Saya kutip dari SINDO, ”Sebagian warga juga mengaku heran mengapa tidak ada seorang pun yang menolong anak yang terluka parah.” ”Itu menjadi tragedi kemanusiaan yang menusuk hati para penduduk China. Berbagai komentar publik mengecam sosok-sosok yang lewat tanpa menolong YueYue”.

Selanjutnya SINDO menulis, ”Apa yang terjadi pada moralitas? Di mana simpati yang sebenarnya harus dimunculkan? Bagaimana mungkin manusia bisa lebih kejam dari hewan berdarah dingin? Pertanyaan- pertanyaan ini mengapung di ruang publik di China”, dan akhirnya SINDO menyimpulkan peristiwa ini dalam headline-nya sebagai ”Tragedi Moralitas di China”.

Benar, Kasus tabrak lari Yue Yue memang sebuah tragedi. Tetapi tidak ada urusannya dengan moralitas,apalagi dengan orang, masyarakat, bangsa, atau Negara China. Dalam Psikologi Sosial, gejala ini dinamakan Bystander effect ,atau dinamakan juga sindroma Genovese, karena pertama kali dikemukakan oleh dua psikolog Amerika John Darley dan Bibb Latane (1968), berdasarkan suatu peristiwa tragis pada 1964 yang meminta korban jiwa seorang gadis New York bernama Kitty Genovese. Pada 13 Maret 1964, pukul 03.00 dini hari,Kitty Genovese, 28,pulang ke apartemennya di daerah Queens,New York City.

Ketika itulah dia diserang oleh seorang pembunuh serial yang menusuknya berkali-kali. Kitty berteriak-teriak minta tolong, tetapi tidak seorang pun tetangga yang menolongnya. Seorang tetangga mendengarnya, membuka jendela, melongok keluar, si pembunuh lari, tetapi tetangga itu menutup lagi jendela dan si pembunuh datang lagi untuk menyelesaikan pekerjaannya. Semua peristiwa itu berlangsung selama paling sedikit 30 menit, dan baru diketahui esok harinya. Menurut media massa, polisi mewawancarai tidak kurang 38 saksi yang mendengar atau melihat peristiwa itu,tetapi tidak satu pun yang turun tangan untuk menolong atau menelepon 911 (polisi).

Kasus ini kemudian menjadi contoh klasik dalam bukubuku dan kuliah-kuliah Psikologi Sosial di seluruh dunia. Peristiwa ini begitu mengejutkan buat orang New York ketika itu. Masyarakat pun heran dan marah. Mengapa orang-orang itu hanya bengong? Tetapi para psikolog bukan hanya heran,melainkan terus berusaha mengungkapkan apa yang sebenarnya terjadi. Mereka membuat berbagai penelitian di laboratorium, dan hasilnya adalah bahwa memang kalau ada orang mendapatkan masalah/ kesulitan/kemalangan, orang lain yang lewat atau ada di sekitar itu (bystanders) cenderung tidak peduli.

Mereka lanjut saja dengan kegiatan masing-masing.Yang menarik, adalah bahwa makin banyak bystanders makin besar juga ketidakpedulian mereka, dan pertanyaan yang kemudian timbul adalah, mengapa seperti itu (tidak bermoral, lebih kejam dari hewan) bisa terjadi? Beberapa psikolog mengemukakan teori bahwa makin banyak kehadiran orang lain,makin seseorang merasa dirinya tidak perlu dirinya ikut campur. Tentunya di antara orang-orang lain itu,akan ada saja yang membantu korban, atau karena merasa dirinya tidak mampu menolong, bukan ahlinya.

Biarlah dokter atau polisi yang mengurusnya. Sebagian lain juga berpikir bahwa jangan-jangan kalau dia ikut-ikutan malah timbul masalah dengan polisi dsb.Mereka maumainselamatsaja.Padahal, semua orang tahu bahwa untuk menelepon ”911” untuk minta bantuan polisi,tidak diperlukan keahlian apa pun, dan kita sekarang tahu bahwa yang menolong Yue Yue hanyalah seorang pemulung, yang insya Allah, tidak sepandai merekamereka yang naik mobil atau sepeda motor.

Pakar lain mencoba menjelaskannya dengan teori overload, yaitu bahwa benak manusia (terutama yang sibuk, di kota-kota besar), sudah penuh sesak dengan berbagai urusan, sehingga enggan untuk memasukkan satu urusan lagi di kepalanya.Nah,hasil penelitian adanya kecenderungan untuk tidak menolong karena adanya banyak orang lain di situ, oleh para pakar psikologi sosial dinamakan Bystander effect. Kemudian ternyata teori Bystander effect ini diperkuat terus dengan bukti-bukti yang terjadi di lapangan.Pada Juni 2000, serombongan orang Puerto Rico yang mabuk, dalam pawai Hari Puerto Rico di Central Park, New York, tibatiba menjadi agresif secara seksual dan menyerang sekitar 60 perempuan.

Sedikitnya dua korban meminta bantuan polisi yang berjaga dekat situ, tetapi polisi-polisi itu diam saja (ternyata polisi AS lebih bego dari polisi Indonesia). Tidak ada seorang pun yang mencoba menelepon 911 atau menawarkan pertolongan.Pada 16 Juni 2008 di Turlock,California,Sergio Anguiar memukuli anaknya yang berumur dua tahun,di hadapan teman-temannya, kerabatnya, keluarganya, termasuk seorang komandan pemadam kebakaran sukarela. Semua diam saja, walaupun anak Anguiar hampir mati.

Akhirnya pacar komandan pemadam kebakaran menelepon 911 dan seorang polisi bernama Jerry Ramar datang dengan helikopter. Sambil menodongkan pistol, Ramar memerintahkan Anguiar untuk berhenti memukuli anaknya, yang dijawab Anguiar dengan ”menembak” Ramar dengan jarinya, dan Ramar membalasnya dengan menembaknya (dengan peluru betulan) di kepala.


Kalau mau diteruskan, masih banyak contoh Bystander effect yang lain.Tengok saja di sekeliling kita. Di rumah sakit tertentu, pasien bisa telantar beberapa jam, tanpa ada yang menolong, walaupun banyak paramedis berlalu lalang. Gelandangan terbaring di kaki lima,sakit,kepanasan,kehujanan, tidak bergerak-gerak, dan ketika akhirnya ada yang menghampiri, dia sudah mati. Bahkan kalau perlu, Anda pun bisa bikin percobaan sendiri. Buatlah diri Anda seakanakan sedang mendapat kesulitan di tengah orang banyak dan perlu pertolongan (misalnya pura-pura mencari sesuatu di lantai dan di bawah meja).

Minta teman Anda untuk mencatat berapa menit dan berapa orang yang lewat, sebelum akhirnya ada orang yang mau menolong Anda. Tetapi jangan salah. Kalau Anda seorang wanita,yang cantik dan seksi seperti Ayu Ting Ting, tidak sampai satu menit sudah banyak yang mau menolong, khususnya para om. Kalau Om Sarlito ada di sana pun pasti akan ikut sibuk mencarikan benda entah apa yang hilang itu. Siapa tahu doi Ayu Ting Ting beneran, dan kalau ketemu bisa minta nomor HPnya... hihihi....

SARLITO WIRAWAN SARWONO 
Guru Besar Fakultas Psikologi UI

http://en.wikipedia.org/Bystander_effectwiki/
http://listverse.com/2009/11/02/10-notorious-cases-of-the-bystander-effect/

Senin, 17 Oktober 2011

ILMU ALAM MEMBURU PARTIKEL TUHAN

Ratusan fisikawan di Laboratorium CERN menarget- kan pencarian partikel Higgs Boson selesai tahun depan. Merekapun mengharapkan adanya fisika baru.



Dua pekan lalu, Kota Jenewa menjadi tempat pertemuan ilmuwan fisika yang membahas soal masa depan eksperimen pencarian partikel Tuhan. Mereka berasal dari tiga lembaga penelitian partikel paling prestisius di dunia. Hari terakhir, pejabat dari tiga pusat penelitian itu menggelar konferensi pers.“Tahun depan, saya bisa pastikan partikel Higgs Boson ada atau tidak,“kata Direktur Jenderal European Organization for Nuclear Research (CERN) Rolf Heuer, Jumat pekan lalu. Dia optimistis karena CERN merupakan satu-satunya laboratorium yang bisa menyibak misteri partikel ini. Adalah peraih Nobel Fisika, Leon Lederman, yang secara berseloroh menyebut Higgs Boson sebagai partikel Tuhan. Sebab, kata dia, partikel ini memegang posisi kunci di alam semesta, mirip konsepsi manusia akan Tuhan. Pada 1993, Lederman menulis buku populer berjudul The God Particle: If the Universe Is the Answer, What Is the Question?

Pernyataan Heuer merupakan manifestasi dari semangat fisikawan untuk menemukan partikel sejak 1970-an. Dua opsi yang menjadi perdebatan hangat adalah apakah CERN membutuhkan peralatan baru untuk menangkap jejak partikel Higgs atau justru mengganti seluruh komponen mesin pemercepat partikelnya. Konsep partikel Tuhan pertama muncul ketika fisikawan merampungkan penyusunan teori yang menjelaskan tentang sifat seluruh materi di dunia. Jerih payah ribuan fisikawan yang bekerja selama puluhan tahun sampai pada sebuah teori yang disebut model partikel standar.

Model ini menyebutkan, jika benda dihancurkan hingga ukuran terkecil, akan terdapat 16 partikel elementer. Beberapa partikel mendasar ini misalkan elektron, foton, dan quark sudah cukup populer di telinga. Sedangkan partikel lain, meski kalah populer, tetap menjadi fondasi paling dasar sebagai penyusun seluruh materi. Eksperimen selama empat dekade setelahnya mengkonfirmasi keberadaan 16 partikel ini. Meski mampu menerangi dunia fisika partikel, model standar menyisakan awan kelabu yang menggelayut di langit. Partikel proton dan neutron yang berada di inti atom ternyata tersusun oleh kombinasi varian partikel quark yang senantiasa bergerak. Berdasarkan persamaan E = mc 2 , yang digagas Albert Einstein, energi ini setara dengan besar massa tertentu. Fisikawan berharap seluruh massa inti atom disumbangkan oleh energi quark tersebut.

Namun kenyataannya tidak demikian. Eksperimen menunjukkan bahwa energi quark masih terlalu kecil sehingga hanya menyumbang 5 persen dari massa atom. Sedangkan 95 persen sisa massa hilang tak tentu rimbanya. Bagaimana mungkin model partikel paling sakti gagal menjelaskan keberadaan massa di inti atom? Menurut fisikawan partikel dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia, Laksana Tri Handoko, massa yang tak terungkap ini menimbulkan guncangan besar bagi fisikawan.“Ini bolong besar dalam model partikel standar,”ujar Handoko kepada Tempo, Kamis pekan lalu.

Tiga kelompok fisikawan partikel secara terpisah mencari pemecahan masalah ini pada paruh awal 1960-an. Mereka memunculkan solusi yang melibatkan medan seragam di seluruh alam semesta bernama medan Higgs. Partikel yang bergerak di medan tersebut akan melambat, seolah mengumpulkan massa, sekaligus menghasilkan partikel Higgs Boson yang berukuran sangat kecil, yaitu 10^(-18) meter atau satu triliun kali lebih kecil ketimbang rambut manusia. Selama tiga tahun beroperasi, LHC belum menemukan bukti keberadaan partikel Higgs.Target Direktur Jenderal CERN, yang menyatakan 2012 sebagai masa pembuktian keberadaan partikel Tuhan, bisa saja tercapai. Namun Handoko mengingatkan, jika partikel Tuhan benar-benar ada, seharusnya partikel elementer ini sudah ditemukan di mesin Tevatron. “Semua tempat persembunyian sudah diperiksa, tapi partikel Tuhan tak kunjung ditemukan. Saya pesimistis partikel itu ada,”kata dia.

Juli lalu, CERN sempat mengumumkan bahwa partikel Higgs mungkin ditemukan pada massa 120-140 GeV. Sedangkan pada September lalu Compact Muon Solenoid, salah satu detektor LHC, mengindikasikan partikel Higgs memang ada. Namun temuan tersebut belum sampai pada kesimpulan akhir akan eksistensi partikel Tuhan. Meski belum mencapai keberhasilan, semangat fisikawan CERN tak pernah surut. Suharyo Sumowidagdo, fisikawan Indonesia satu-satunya yang terlibat dalam eksperimen LHC, kepada Tempo, Sabtu lalu, menyatakan ratusan fisikawan terus menanti kemunculan partikel Tuhan dari bilik Compact Muon Selenoid milik LHC yang mampu mengamati peristiwa tabrakan berenergi paling tinggi yang bisa diciptakan manusia.“Semangat kami masih menggebu-gebu,”ujar Haryo.

Jika partikel Tuhan benar-benar ada, fisikawan berhasil mengumpulkan kepingan terakhir dalam model partikel standar. Namun pekerjaan tak akan berhenti di sana. Dalam beberapa tahun berikutnya, percobaan terus diulang untuk mencari tahu karakteristik penting partikel Tuhan, yaitu massanya. Untuk itu, diperlukan sekurangkurangnya 1 miliar peristiwa tabrakan atau setara dengan 5 tahun waktu operasional. Sebaliknya, jika partikel Tuhan tak ada, fisikawan teori sudah menyiapkan berbagai konsep yang mampu menjelaskan balok dasar alam semesta. Menurut Handoko, beberapa teori yang siap menjadi alternatif adalah teori dimensi ekstra dan teori technicolor. Teori alternatif ini pun membutuhkan eksperimen terpisah untuk membuktikan kebenarannya. CERN, sebagai laboratorium tunggal yang bisa menyibak misteri massa yang hilang, merasa memiliki senjata terbaik untuk memburu partikel Tuhan. “Fisikawan sampai di tepi ketidaktahuan. Kini semuanya adalah fisika baru,”ujar fisikawan CERN, Guido Tonelli, kepada Dailymail.

Apakah MASSA Itu?

Sumber: Special Edition Scientific American – The Frontiers of Physics, 2006


Fisikawan sedang memburu partikel yang sukar dipahami yang akan mengungkap kehadiran sebuah medan jenis baru yang merembesi semua realitas. Penemuan medan Higgs tersebut akan memberi kita pemahaman lebih lengkap tentang bagaimana alam semesta bekerja



Kebanyakan orang berpikir dirinya tahu apa itu massa, tapi mereka hanya memahami sebagian dari cerita tersebut. Contoh, seekor gajah jelas lebih besar dan lebih berat daripada seekor semut. Tanpa kehadiran gravitasi pun, gajah akan memiliki massa lebih besar—ia akan lebih sulit untuk didorong dan digerakkan. Tak pelak, gajah lebih masif lantaran terbuat dari jauh lebih banyak atom dibanding semut, tapi apakah yang menentukan massa masing-masing atom? Bagaimana dengan partikel-partikel unsur yang menyusun atom—apa yang menentukan massa mereka? Bahkan, mengapa mereka mempunyai massa?

Kita lihat bahwa persoalan massa memiliki dua aspek terpisah. Pertama, kita perlu mempelajari bagaimana massa timbul sama sekali. Ternyata massa dihasilkan dari sekurangnya tiga mekanisme berbeda, yang akan saya gambarkan di bawah. Pemain kunci dalam teori-teori sementara para fisikawan mengenai massa adalah medan jenis baru yang merembesi semua realitas, disebut medan Higgs. Massa partikel unsur dianggap berasal dari interaksi dengan medan Higgs. Jika medan Higgs eksis, teori menuntut bahwa ia memiliki partikel, boson Higgs. Memakai akselerator partikel, ilmuwan kini tengah memburu Higgs.

Aspek kedua adalah bahwa ilmuwan ingin tahu mengapa berbagai jenis partikel unsur memiliki kuantitas massa spesifik. Massa intrinsik mereka berselisih sekurangnya 11 orde magnitudo, tapi kita belum tahu mengapa mesti demikian . Sebagai perbandingan, gajah dan semut terkecil berselisih massa sekitar 11 orde magnitudo.


Apa Sebenarnya Massa?
Isaac Newton mengajukan definisi ilmiah terawal tentang massa pada 1687 dalam karya mahsyurnya, Principia: “Kuantitas materi adalah ukuran materi, timbul dari densitas dan besarnya secara bersama.” Definisi amat dasar tersebut cukup bagus bagi Newton dan ilmuwan lain selama lebih dari 200 tahun. Mereka paham bahwa sains pertama-tama harus memulai dengan menggambarkan bagaimana segala sesuatu bekerja dan kemudian memahami sebabnya. Namun, pada tahun-tahun belakangan, penyebab massa telah menjadi topik riset dalam fisika. Pemahaman makna dan asal-usul massa akan melengkapi dan memperluas Standard Model fisika partikel, teori berkedudukan kuat yang menggambarkan partikel-partikel unsur yang dikenal dan interaksinya. Itu juga akan memecahkan misteri-misteri seperti dark matter, yang menyusun sekitar 25 persen alam semesta.


Fondasi pemahaman modern kita akan massa jauh lebih ruwet daripada definisi Newton dan didasarkan pada Standard Model. Di jantung Standard Model terdapat sebuah fungsi matematis yang disebut fungsi Lagrangian, yang merepresentasikan bagaimana beragam partikel berinteraksi. Dari fungsi tersebut, dengan mengikuti aturan yang dikenal sebagai teori quantum relativistik, fisikawan dapat mengkalkulasi perilaku partikel-partikel unsur, termasuk bagaimana mereka bersatu membentuk partikel senyawa, seperti proton. Baik untuk partikel unsur maupun partikel senyawa, kita kemudian dapat mengkalkulasi bagaimana mereka akan merespon gaya, dan untuk gaya F, kita dapat menulis persamaan Newton F = ma, yang menghubungkan gaya, massa, dan percepatan yang dihasilkan. Lagrangian memberitahu kita apa yang harus dipakai untuk m di sini, dan itulah yang dimaksud dengan massa partikel.

Tapi massa, sebagaimana kita biasa pahami, tak hanya muncul dalam F = ma saja. Contoh, teori relativitas khusus Einstein memprediksi bahwa partikel-partikel tak bermassa di ruang vakum berjalan pada kecepatan cahaya dan bahwa partikel-partikel bermassa berjalan lebih lambat, dengan suatu cara yang bisa dikalkulasi bila kita mengetahui massa mereka. Hukum gravitasi tersebut memprediksi bahwa gravitasi beraksi terhadap massa dan juga energi, dengan cara yang presisi. Kuantitas m yang disimpulkan dari Lagrangian untuk tiap partikel berperilaku tepat dengan semua cara itu, persis sebagaimana kita sangkakan untuk massa tertentu.

Overview
  • Massa adalah atribut materi keseharian, tapi dalam banyak hal sebetulnya ia misterius bagi ilmuwan. Bagaimana partikel unsur memperoleh massa, dan mengapa mereka memiliki massa spesifik?
  • Jawaban terhadap pertanyaan-pertanyaan tersebut akan membantu teoris melengkapi dan memperluas Standard Model fisika partikel, yang menggambarkan fisika yang mengatur alam semesta. Standard Model yang diperluas mungkin juga membantu memecahkan teka-teki dark matter tak tampak yang menyusun sekitar 25 persen kosmos.
  • Teori-teori menyatakan bahwa partikel unsur memperoleh massa dengan berinteraksi dengan sebuah medan quantum yang merembesi semua realitas. Eksperimen di akselerator partikel mungkin segera mendeteksi bukti langsung medan yang disebut Higgs ini.

Partikel-partikel fundamental memiliki massa intrinsik yang dikenal sebagai massa diam (partikel bermassa diam nol disebut tak bermassa). Untuk partikel senyawa, massa diam konstituennya dan juga energi kinetik geraknya dan energi potensial interaksinya berkontribusi terhadap massa total partikel tersebut. Energi dan massa adalah terhubung, sebagaimana digambarkan oleh persamaan terkenal Einstein, E = mc2 (energi sama dengan massa kali kecepatan cahaya kuadrat).

Contoh energi yang berkontribusi terhadap massa terdapat pada jenis materi paling familiar di alam semesta—proton dan neutron yang menyusun nukleus atom pada bintang, planet, manusia, dan segala yang kita lihat. Partikel ini berjumlah 4 sampai 5 persen massa-energi alam semesta. Standard Model memberitahu kita bahwa proton dan neutron tersusun dari partikel-partikel unsur bernama quark yang diikat oleh partikel-partikel tak bermassa yang disebut gluon. Walaupun konstituen-konstituen tersebut berputar-putar di dalam tiap proton, dari luar kita melihat proton sebagai objek koheren dengan massa intrinsik, yang ditentukan oleh penambahan massa dan energi konstituennya.

Standard Model mengizinkan kita mengkalkulasi bahwa hampir semua massa proton dan neutron berasal dari energi kinetik konstituen mereka, quark dan gluon (sisanya adalah dari massa diam quark). Jadi, sekitar 4 sampai 5 persen alam semesta keseluruhan—hampir semua materi familiar di sekeliling kita—berasal dari energi gerak quark dan gluon dalam proton dan neutron.


Mekanisme Higgs
Tak seperti proton dan neutron, partikel-partikel yang sungguh elementer—seperti quark dan elektron—bukan terbuat dari kepingan lebih kecil. Penjelasan tentang bagaimana mereka mendapatkan massa diam menjadi jantung persoalan asal-usul massa. Sebagaimana saya catat di atas, keterangan yang diajukan oleh fisika teoritis kontemporer adalah bahwa massa partikel fundamental timbul dari interaksi dengan medan Higgs. Tapi mengapa medan Higgs hadir di seantero alam semesta? Mengapa kekuatannya tidak nol pada skala kosmik, seperti medan elektromagnet? Apa itu medan Higgs?

Medan Higgs adalah sebuah medan quantum. Kedengarannya misterius, tapi faktanya adalah bahwa semua partikel unsur timbul sebagai quantum sebuah medan quantum bersangkutan. Medan elektromagnet juga merupakan medan quantum (partikel unsurnya adalah photon). Jadi dalam hal ini, medan Higgs tidak lebih enigmatik daripada elektron dan cahaya. Namun, medan Higgs memang berbeda dari semua medan quantum lain dalam tiga hal krusial. Perbedaan pertama agak teknis. Semua medan mempunyai atribut yang disebut pusingan, kuantitas intrinsik momentum siku-siku yang dimiliki oleh tiap partikelnya. Partikel-partikel seperti elektron mempunyai pusingan ½ dan sebagian besar partikel yang diasosiasikan dengan gaya, seperti photon, mempunyai pusingan 1. Boson Higgs (partikel medan Higgs) mempunyai pusingan 0. Mempunyai pusingan 0 membolehkan medan Higgs untuk muncul dalam Lagrangian secara berbeda dibanding partikel-partikel lain, yang pada gilirannya memperkenankan—dan menghasilkan—dua fitur istimewa lainnya.


Atribut Higgs yang Sukar Dimengerti




Atribut unik kedua medan Higgs menjelaskan bagaimana dan mengapa ia memiliki kekuatan non-nol di seantero alam semesta. Sistem apapun, termasuk alam semesta, akan terguling ke status energi terendahnya, seperti sebuah bola yang mempelanting ke dasar lembah. Untuk medan-medan familiar, seperti medan elektromagnet yang memberi kita siaran radio, status energi terendahnya adalah status di mana medan memiliki harga nol (dengan kata lain, medan lenyap)—jika suatu medan non-nol dimasukkan, energi yang tersimpan di medan-medan tadi menaikkan netto energi sistem. Tapi untuk medan Higgs, energi alam semesta adalah lebih rendah jika medan tersebut tidak nol melainkan justru memiliki harga konstan non-nol. Dari segi metafora lembah, untuk medan-medan biasa, lantai lembahnya berada di lokasi medan nol; untuk Higgs, lembah tersebut mempunyai bukit kecil di pusatnya (di medan nol) dan titik terendah lembah membentuk sebuah lingkaran di sekeliling bukit kecil itu . Alam semesta, seperti sebuah bola, jadi berhenti di suatu tempat di parit sirkuler ini, yang dapat disamakan dengan harga non-nol medan tersebut. Dengan kata lain, dalam status energi terendahnya, alam semesta dirembesi oleh medan Higgs non-nol.



Karakteristik istimewa terakhir medan Higgs adalah bentuk interaksinya dengan partikel lain. Partikel-partikel yang berinteraksi dengan medan Higgs berperilaku seolah-olah mereka mempunyai massa, proporsional dengan kekuatan medan kali kekuatan interaksi. Massa timbul dari suku-suku dalam Lagrangian yang mempunyai partikel-partikel yang berinteraksi dengan medan Higgs. Namun, pemahaman kita atas ini belum lengkap, dan kita tidak yakin berapa banyak jenis medan Higgs yang ada. Walaupun Standard Model hanya membutuhkan satu medan Higgs untuk menghasilkan semua massa partikel unsur, fisikawan tahu bahwa Standard Model harus digantikan oleh teori yang lebih lengkap. Pesaing utama adalah ekstensi Standard Model yang dikenal sebagai Supersymmetric Standard Model (SSM). Dalam model-model ini, tiap partikel Standard Model mempunyai apa yang disebut superpartner (belum terdeteksi) dengan atribut terkait erat [lihat “The Dawn of Physics beyond the Standard Model”, tulisan Gordon Kane, Special Edition Scientific American – The Frontiers of Physics, 2006]. Dengan Supersymmetric Standard Model, sekurangnya dua jenis medan Higgs berbeda dibutuhkan. Interaksi dengan dua medan ini memberikan massa pada partikel-partikel Standard Model. Mereka juga memberikan beberapa (tapi tidak semua) massa pada superpartner. Dua medan Higgs melahirkan lima jenis boson Higgs: tiga yang netral secara elektris dan dua yang bermuatan. Massa partikel-partikel yang disebut neutrino, yang amat kecil dibandingkan dengan massa partikel lain, dapat timbul secara tak langsung dari interaksi ini atau dari jenis medan Higgs ketiga.

Para teoris punya beberapa alasan untuk menyangka gambaran interaksi Higgs SSM benar. 

Pertama, tanpa mekanisme Higgs, boson W dan Z yang memediasi gaya lemah akan tak bermassa, seperti photon (yang terkait dengan mereka), dan interaksi lemah akan sekuat interaksi elektromagnetik. Teori berpandangan bahwa mekanisme Higgs menganugerahkan massa kepada boson W dan Z dengan cara yang sangat istimewa. Prediksi-prediksi pendekatan tersebut (seperti rasio massa boson W dan Z) telah dikonfirmasikan secara eksperimen.


Kedua, pada esensinya semua aspek lain Standard Model telah teruji baik, dan dengan teori bersambungan sedetail itu sulit sekali mengubah satu bagian (misalnya Higgs) tanpa mempengaruhi sisanya. Contoh, analisis pengukuran presisi atribut boson W dan Z membawa pada prediksi akurat massa top quark sebelum top quark dihasilkan secara langsung. Pengubahan mekanisme Higgs akan merusak prediksi tersebut dan prediksi sukses lainnya.


Ketiga, mekanisme Higgs Standard Model bekerja sangat baik untuk memberikan massa pada semua partikel Standard Model, boson W dan Z, juga quark dan lepton; proposal alternatif biasanya tidak. Selanjutnya, tak seperti teori-teori lain, SSM menyediakan kerangka untuk menyatukan pemahaman kita akan gaya-gaya alam. Terakhir, SSM dapat menjelaskan mengapa “lembah” energi untuk alam semesta memiliki bentuk yang dibutuhkan oleh mekanisme Higgs. Dalam Standard Model dasar, bentuk lembah harus dimasukkan sebagai postulat, tapi dalam SSM bentuk tersebut bisa diperoleh secara matematis.


Menguji Teori
Tentu saja, fisikawan ingin menjalankan pengujian langsung terhadap ide bahwa massa timbul dari interaksi dengan medan-medan Higgs berbeda. Kita bisa menguji tiga fitur kunci. 

Pertama, kita dapat mencari partikel-partikel tanda yang disebut boson Higgs. Quantum-quantum ini harus eksis, kalau tidak, penjelasan tersebut tidak benar. Fisikawan saat ini sedang mencari boson Higgs di Tevatron Collider di Fermi National Accelerator Laboratory, Batavia, Illinois. 

Kedua, sekali mereka terdeteksi, kita dapat mengamati bagaimana boson-boson Higgs tersebut berinteraksi dengan partikel lain. Suku-suku dalam Lagrangian yang menentukan massa partikel juga menentukan atribut interaksi demikian. Jadi kita dapat menjalankan eksperimen untuk menguji secara kuantitatif kehadiran suku-suku interaksi bertipe tersebut. Kekuatan interaksi dan jumlah massa partikel terhubung secara unik.


Ketiga, set medan-medan Higgs berbeda, sebagaimana terdapat dalam Standard Model atau berbagai SSM, mengimplikasikan set boson-boson Higgs berbeda dengan berbagai atribut, jadi pengujian dapat membedakan alternatif-alternatif ini pula. Yang perlu dilakukan untuk menjalankan pengujian adalah particle collider yang tepat—memiliki energi memadai untuk menghasilkan boson-boson Higgs berbeda, memiliki intensitas memadai untuk menghasilkan cukup banyak, dan memiliki detektor sangat bagus untuk menganalisis yang dihasilkan.

Persoalan praktis dalam pelaksanaan pengujian demikian adalah bahwa kita belum memahami teori-teori secara cukup baik untuk mengkalkulasi berapa massa yang semestinya dimiliki boson Higgs, yang menjadikan pencarian mereka lebih sulit sebab kita harus memeriksa sederetan massa. Kombinasi argumentasi teoritis dan data dari eksperimen memandu kita tentang berapa kira-kira massa yang harus disangkakan.

Inventarisasi Kosmik 

Teori medan Higgs menjelaskan bagaimana partikel-partikel unsur, blok penyusun terkecil alam semesta, memperoleh massa mereka. Tapi mekanisme Higgs bukan satu-satunya sumber massa-energi di alam semesta [“massa-energi” merujuk pada massa dan energi, yang dihubungkan oleh ε = mc2-nya Einstein]. Sekitar 70 persen massa-energi alam semesta berbentuk apa yang disebut dark energy, yang tidak diasosiasikan langsung dengan partikel. Tanda utama eksistensi dark energy adalah bahwa perluasan alam semesta sedang mencepat. Sifat persis dark energy merupakan salah satu pertanyaan terbuka paling mendalam dalam fisika. 30 persen massa-energi alam semesta berasal dari materi, partikel bermassa. Jenis materi paling familiar adalah proton, neutron, dan elektron, yang menyusun bintang, planet, manusia, dan segala yang kita lihat. Partikel-partikel ini menyediakan sekitar seperenam materi alam semesta, atau 4 sampai 5 persen dari alam semesta keseluruhan. Sebagaimana dijelaskan dalam teks utama, sebagian besar massa ini timbul dari energi gerakan quark dan gluon yang berputar-putar di dalam proton dan neutron. Kontribusi paling kecil terhadap materi alam semesta berasal dari partikel yang disebut neutrino, yang terdiri dari tiga macam. Neutrino memiliki massa tapi kecil. Massa absolut neutrino belum diukur, tapi data yang ada menaruh batas atas pada mereka—kurang dari setengah persen dari alam semesta.



Hampir semua sisa materi—sekitar 25 persen dari total massa-energi alam semesta—adalah materi yang tak bisa kita lihat, disebut dark matter. Kita menyimpulkan eksistensinya dari efek gravitasinya terhadap apa yang kita lihat. Kita belum tahu apa sebetulnya dark matter ini, tapi ada kandidat-kandidat bagus, dan eksperimen-eksperimen sedang berjalan untuk menguji beragam ide [lihat “The Search for Dark Matter”, tulisan David B. Cline; Scientific American, Maret 2003]. Dark matter mestinya tersusun dari partikel-partikel masif sebab membentuk gumpalan seukuran galaksi akibat efek gaya gravitasi. Berbagai argumen memperkenankan kita menyimpulkan bahwa dark matter tidak mungkin tersusun dari partikel-partikel normal Standard Mode


Kandidat utama partikel dark matter adalah superpartner teringan [LSP], yang dibahas lebih detail dalam teks utama. Superpartner teringan terdapat dalam ekstensi Standard Model yang disebut Supersymmetric Standard Model. Massa LSP diduga sekitar 100 massa proton. Bahwa LSP merupakan kandidat bagus untuk dark matter, itu sudah diakui oleh para teoris sebelum kosmolog tahu bahwa sebuah bentuk materi fundamental baru diperlukan untuk menjelaskan dark matter.

Large Electron-Positron Collider (LEP) di CERN, laboratorium Eropa untuk fisika partikel dekat Jenewa, beroperasi di atas sederetan massa sehingga mempunyai peluang signifikan untuk mencakupi boson Higgs. Ia tidak menemukan satupun—walaupun ada bukti menggiurkan untuk satu [boson] yang persis berada di batas energi dan intensitas collider itu—sebelum ditutup pada 2000 untuk memberi ruang bagi pembangunan fasilitas baru, Large Hadron Collider (LHC) CERN. Karenanya Higgs harus lebih berat dari 120 massa proton. Namun demikian, LEP betul-betul menghasilkan bukti tak langsung bahwa boson Higgs eksis: para pelaksana eksperimen di LEP melakukan sejumlah pengukuran presisi, yang bisa dikombinasikan dengan pengukuran serupa dari Tevatron dan collider di Stanford Linear Accelerator Center. Seluruh set data sejalan baik dengan teori hanya jika suatu interaksi partikel dengan boson Higgs teringan dicakupkan dan hanya jika boson Higgs teringan itu tidak lebih berat dari sekitar 200 massa proton. Itu menyediakan batas atas massa boson Higgs bagi para periset, sehingga membantu memfokuskan pencarian.

Untuk beberapa tahun mendatang, satu-satunya collider yang dapat menghasilkan bukti langsung boson Higgs adalah Tevatron. Energinya cukup untuk menemukan boson Higgs dalam deretan massa yang diimplikasikan oleh bukti tak langsung LEP, jika ia bisa konsisten mencapai intensitas sorot yang diharapkan, yang sejauh ini belum mungkin. Pada 2007, LHC, yang tujuh kali lebih energetik dan dirancang untuk memiliki intensitas jauh lebih tinggi daripada Tevatron, dijadwalkan mulai mengambil data. Ia akan menjadi pabrik boson Higgs (artinya ia akan menghasilkan banyak partikel dalam sehari). Dengan asumsi bahwa LHC berfungsi sesuai rencana, mengumpulkan data relevan dan mempelajari bagaimana menafsirkannya semestinya memakan waktu satu sampai dua tahun. Pelaksanaan pengujian lengkap yang menunjukkan secara detail bahwa interaksi dengan medan Higgs memberikan massa akan memerlukan collider elektron-positron baru di samping LHC (yang menubrukkan proton) dan Tevatron (yang menubrukkan proton dan antiproton).


Dark Matter

Berkenaan dengan dark matter, partikel kunci SSM adalah superpartner teringan (LSP/lightest superpartner). Di antara superpartner partikel-partikel Standard Model yang diprediksi oleh SSM, LSP merupakan superpartner bermassa terendah. Kebanyakan superpartner membusuk cepat menjadi superpartner bermassa lebih rendah, serentetan pembusukan yang berakhir dengan LSP, yang stabil lantaran tak bisa membusuk menjadi partikel lebih ringan. (Saat sebuah superpartner membusuk, sekurangnya salah satu produk pembusukan semestinya menjadi superpartner lain; ia tidak mesti membusuk sepenuhnya menjadi partikel-partikel Standard Model.) Partikel-partikel superpartner telah tercipta di awal big bang tapi kemudian cepat membusuk menjadi LSP-LSP. LSP adalah partikel kandidat utama untuk dark matter.

Boson Higgs mungkin juga mempengaruhi langsung jumlah dark matter di alam semesta. Kita tahu bahwa jumlah LSP hari ini semestinya kurang dari jumlah sesaat setelah big bang, sebab beberapanya telah bertubrukan dan hancur menjadi quark, lepton, dan photon, dan laju penghancuran mungkin dipengaruhi oleh LSP-LSP yang berinteraksi dengan boson-boson Higgs.

Sebagaimana tadi disebutkan, dua medan Higgs SSM dasar memberikan massa kepada partikel-partikel Standard Model dan beberapa massa kepada superpartner, seperti LSP. Superpartner memperoleh massa lainnya via interaksi tambahan, barangkali dengan medan Higgs yang lebih jauh lagi atau dengan medan-medan yang mirip Higgs. Kita punya model teoritis bagaimana proses-proses ini bisa terjadi, tapi sebelum kita memiliki data tentang superpartner itu sendiri, kita takkan tahu secara detail bagaimana mereka bekerja. Data semacam itu diharapkan dari LHC atau bahkan barangkali Tevatron.

Massa Neutrino mungkin juga timbul dari interaksi dengan medan Higgs tambahan atau medan mirip-Higgs, dengan cara yang sangat menarik. Neutrino mulanya dianggap tak bermassa, tapi sejak tahun 1979 para teoris telah memprediksi bahwa neutrino mempunyai massa kecil, dan pada dekade terakhir atau lebih beberapa eksperimen mengesankan telah mengkonfirmasi prediksi tersebut [lihat “Solving the Solar Neutrino Problem”, tulisan Arthur B. Mc-Donald, Joshua R. Klein and David L. Wark, Special Edition Scientific American – The Frontiers of Physics, 2006]. Massa neutrino kurang dari sepersejuta ukuran massa terkecil berikutnya, massa elektron. Karena neutrino bersifat netral secara elektris, deskripsi teoritis massa mereka lebih halus daripada partikel bermuatan. Beberapa proses berkontribusi terhadap massa tiap-tiap jenis neutrino, dan karena alasan teknis, harga massa aktual muncul dari pemecahan sebuah persamaan ketimbang sekadar penambahan suku.

Jadi, kita telah memahami tiga cara bagaimana massa timbul: bentuk utama massa yang kita kenal—yakni proton, neutron, dan karenanya atom—datang dari gerakan quark yang terikat dalam proton dan neutron. Massa proton adalah sekitar harga semestinya, meski tanpa medan Higgs. Namun, massa quark sendiri, dan juga massa elektron, sepenuhnya ditimbulkan oleh medan Higgs. Massa-massa itu akan lenyap tanpa Higgs. Terakhir, tapi tentu tak kalah pentingnya, kebanyakan jumlah massa superpartner, dan karenanya massa partikel dark matter (jika memang merupakan superpartner teringan), datang dari interaksi tambahan selain interaksi Higgs dasar.

Terakhir, kita mempertimbangkan sebuah isu yang dikenal sebagai family problem (persoalan keluarga). Pada setengah abad terakhir, fisikawan telah menunjukkan bahwa dunia yang kita lihat, mulai dari manusia, bunga, sampai bintang, dibangun dari enam partikel saja: tiga partikel materi (up quark, down quark, dan elektron), dua quantum gaya (photon dan gluon), dan boson Higgs—penjelasan menakjubkan dan luar biasa sederhana. Tapi masih ada empat quark lain, dua partikel lain yang serupa dengan elektron, dan tiga neutrino. Semuanya berumur sangat pendek atau hampir tidak berinteraksi dengan enam partikel tadi. Mereka bisa digolongkan ke dalam tiga keluarga: up, down, elektron-neutrino, elektron; charm, strange, muon-neutrino, muon; dan top, bottom, tau-neutrino, tau. Partikel-partikel di tiap keluarga mempunyai interaksi yang identik dengan partikel di keluarga lain. Mereka berbeda sedikit, yaitu bahwa partikel di keluarga kedua adalah lebih berat daripada partikel di keluarga pertama, dan partikel di keluarga ketiga adalah lebih berat [daripada partikel di keluarga kedua]. Karena massa-massa ini timbul dari interaksi dengan medan Higgs, partikel-partikel harus mempunyai interaksi berlainan dengan medan Higgs.

Karenanya, persoalan keluarga mempunyai dua bagian: Mengapa ada tiga keluarga padahal hanya satu yang dibutuhkan untuk menggambarkan dunia yang kita lihat? Mengapa keluarga-keluarga tersebut berselisih massa dan bermassa tertentu? Boleh jadi tidak jelas mengapa fisikawan keheranan bahwa alam mengandung tiga keluarga yang hampir identik sekalipun seseorang juga akan terheran. Ini lantaran kita ingin sepenuhnya memahami hukum alam dan partikel dasar dan gaya. Kita berharap setiap aspek hukum dasar adalah aspek yang dibutuhkan. Sasarannya adalah memiliki teori di mana semua partikel dan rasio massa mereka muncul tak terelakkan, tanpa membuat asumsi khusus mengenai harga massa dan tanpa menyetel parameter. Jika memiliki tiga keluarga adalah esensial, maka ini adalah petunjuk yang signifikansinya saat ini tidak dipahami.


Mempertalikan Semuanya

Standard Model dan SSM dapat mengakomodasi struktur keluarga yang teramati, tapi mereka tidak dapat menjelaskannya. Ini adalah pernyataan keras. Ini bukan berarti SSM belum menjelaskan struktur keluarga, melainkan ia tidak bisa menjelaskannya. Bagi saya, aspek paling menarik dalam teori string bukan hanya bahwa ia mungkin menyediakan kita teori quantum semua gaya tapi juga bahwa ia mungkin memberitahu kita apa itu partikel unsur dan mengapa ada tiga keluarga. Teori string kelihatannya mampu menjawab pertanyaan mengapa interaksi dengan medan Higgs berbeda di antara keluarga-keluarga tersebut. Dalam teori string, pengulangan keluarga bisa terjadi, dan mereka tidak identik. Perbedaan mereka digambarkan oleh atribut-atribut yang tidak mempengaruhi gaya kuat, gaya lemah, gaya elektromagnet, atau gaya gravitasi tapi mempengaruhi interaksi dengan medan-medan Higgs, cocok dengan penemuan tiga keluarga bermassa berbeda. Walaupun para teoris string belum sepenuhnya memecahkan persoalan penemuan tiga keluarga, teori ini kelihatannya memiliki struktur benar untuk menyediakan solusi. Teori string memperkenankan banyak struktur keluarga berbeda, dan sejauh ini tak seorang pun yang tahu mengapa alam memilih struktur yang kita amati daripada struktur lain [lihat “Pemandangan Teori String”, tulisan Raphael Bousso dan Joseph Polchinski]. Data mengenai massa quark dan lepton dan massa superpartner mereka mungkin menyediakan petunjuk utama untuk mengajari kita tentang teori string.

Kita kini dapat memahami mengapa memakan waktu begitu panjang secara historis untuk mulai memahami massa. Tanpa Standard Model fisika partikel dan perkembangan teori medan quantum untuk menggambarkan partikel dan interaksinya, fisikawan bahkan tidak dapat merumuskan pertanyaan yang benar. Sementara asal-usul dan harga massa belum dipahami sepenuhnya, kemungkinan besar kerangka yang diperlukan untuk memahaminya sudah ada di tempatnya. Massa tidak dapat dipahami sebelum ada teori-teori seperti Standard Model dan ekstensi supersimetrisnya serta teori string. Apakah mereka memang menyediakan jawaban lengkap, itu belum jelas, tapi massa kini merupakan topik riset rutin dalam fisika partikel.

GAGAL DI LABORATORIUM FERMILAB 

Untuk menemukan partikel Tuhan yang mini, fisikawan harus menabrakkan partikel subatomik pada tingkat energi paling tinggi, 100-200 GeV (Giga elektron-volt). Upaya investigasi ilmiah pernah dilakukan selama tiga dekade oleh mesin Tevatron di Fermilab, Amerika Serikat, yang memiliki energi hingga 200 GeV. Namun, hingga mesin pemercepat partikel ini ditutup untuk selamanya pada September tahun lalu, partikel Higgs masih bertahan di tempat persembunyiannya. Upaya pencarian partikel Higgs kini hanya dilakukan oleh Laboratorium CERN.

Sejak 2008, laboratorium ini mengoperasikan mesin pemercepat partikel terbesar yang pernah dibangun manusia, terkubur sedalam 175 meter di bawah tanah perbatasan Swiss dan Prancis. Mesin tersebut bernama Large Hadron Collider (LHC), yang bekerja menabrakkan proton dan antiproton hingga energi 14 TeV atau 70 kali lebih tinggi dibanding Tevatron milik Fermilab. LHC merupakan laboratorium satu-satunya yang bisa menguji keberadaan partikel Tuhan. Karena itu, pendanaan pembangunan laboratorium dilakukan bersama oleh konsorsium banyak negara. Pada eksperimen ini, proton yang diputar dalam lorong magnet dengan keliling 27 kilometer lalu ditabrakkan di ruang penghancur dan dipantau dengan detektor canggih. Tabrakan dahsyat bisa menghasilkan kepingan partikel terkecil, termasuk partikel Tuhan. Sekali menabrakkan partikel, LHC menghasilkan banyak pecahan. “Jumlahnya pecahan tak hingga sehingga data tak mungkin disimpan, harus diolah seketika,“ kata Laksana Tri Handoko, fisikawan partikel dari Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Karena itu, CERN menyiapkan komputer supercanggih yang mengerjakan tugas berat ini.
Dari sinilah CERN kembali membuktikan bahwa eksperimen mendasar juga berimbas pada pengembangan sistem komputasi grid berskala besar. Pada 1980, CERN juga menjadi pelopor dalam pengembangan jaringan Internet pertama di dunia. 




Rabu, 12 Oktober 2011

Komunikasi Manusia dengan Alam Semesta


    Manusia dapat berkomunikasi dengan banyak hal dialam semesta dengan berbagai cara dan berbagai tingkat. Contoh-contoh komunikasi :

  1. Dengan manusia :
  1. Menurut hukum bermasyarakat.
  2. Melalui bahasa / tindakan.
  3. Saling membantu / membutuhkan.
  4. Dalam ikatan kebudayaan.

  1. Dengan hewan :
  1. Atas dasar dibutuhkan.
  2. Mengenal potensi-potensi yang dapat dimanfaatkan
  3. Dipelihara, dipupuk, diperbanyak.
  4. Mengenal sifat-sifat negatif / positif dari hewan.
  5. Dimanfaatkan sebagai makanan, tenaga penarik / energi, penjaga, hiasan, hiburan dan lain-lain.
  6. Melalui aba-aba / bahasa dari pihak manusia.

  1. Dengan tanaman :
  1. Atas dasar dibutuhkan.
  2. Melalui perhatian
  3. Mengenal sifat-sifat / potensi tanaman yang dapat dimanfaatkan.
  4. Dipelihara / diperbanyak.

  1. Dengan benda-benda mati :
  1. Ingin memanfaatkan.
  2. Melalui perhatian / mempelajari.
  3. Mengenal sifat-sifat.
  4. Diperbanyak, dipelihara, dikumpulkan.


    Komunikasi – komunikasi tersebut diatas dilakukan dengan sadar, atas dasar rasio / otak / akal yang dibantu oleh pancaindera dan organ-organ pelaksana. Komunikasi-komunikasi tersebut memperkaya ilmu pengetahuan manusia yang dapat disebarkan dan dapat dijangkau oleh generasi-generasi turun-menurun melalui pendidikan umum. Masih ada cara komunikasi lain daripada cara tersebut diatas, yaitu melalui lapisan bathin yang disebut “indera keenam”, ada kalanya disebut dengan istilah ‘dibawah sadar” yang berasal dari gambaran / pengertian orang-orang barat. Komunikasi dibawah sadar / melalui / dengan bathin dapat dilakukan oleh manusia dengan apa saja dialam semesta untuk berbagai hal. Akan tetapi mereka yang berkemampuan demikian hanya terbatas sekali. Sebenarnya tiap insan dilahirkan dengan kemampuan tersebut, tapi hanya terbatas jumlah yang mengembang sampai derajat dimaksud. Potensi / kemampuan itu dapat digunakan untuk berkomunikasi / berdialog dengan :

  1. Semua ciptaan yang dapat ditangkap oleh panca indera.
  2. Alam halus dari tingkatan pertama yaitu alam yang sederajat dengan tingkatan roh-roh yang masih bisa menitis / bermukim / berinkarnasi pada manusia.
  3. Alam halus tingkatan kedua yaitu tingkatan para dewa.
  4. Alam halus tingkatan ketiga yaitu alam para wali.
  5. Alam halus tingkatan keempat yaitu alam para nabi
  6. Alam halus tingkatan proyeksi-proyeksi
  7. Alam halus tingkatan zat asal
  8. Alam halus tingkatan non materi
  9. Alam halus tingkatan anti materi.


    Penggunaan potensi berkomunikasi dibawah sadar dapat dilakukan untuk berbagai tujuan, yaitu antara lain :

  1. Menerima informasi.
  2. Mengirim informasi.
  3. Berdialog / berunding / tukar pendapat.
  4. Telepati.
  5. Mengirim / memancarkan tenaga / energi (antara lain : magnetisme) jarak pendek / jauh.
  6. Hipnotisme, mengirim perintah / komando.
  7. Menerima ilham.
  8. Menerima wahyu
  9. Dematerialisasi / Rematerialisasi.


    Kesemuanya ini adalah perincian / bentuk-bentuk kekuatan kharisma. Beberapa diantaranya memperbanyak ilmu pengetahuan yang dapat diajarkan pada umum. Sebenarnya sebagian besar dari ilmu pengetahuan umum bertitik tolak / bermula pada / melalui kekuatan kharisma yang menyalurkan inti ilmu dan kemudian dikombinasikan / diberi variasi-variasi. Hal itu adalah hasil dari renungan2 mereka (para leluhur) yang telah mendahului kita. Dengan pengertian demikian baru kita lebih menghargai para leluhur, para wali, para nabi yang telah menyalurkan dan meninggalkan jasa-jasa mereka untuk dinikmati oleh kita dan generasi-generasi mendatang.
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Tanggapan codebreakers